Жюри присяжных суда американского штата Вирджиния признало бывшую супругу актера Джонни Деппа актрису Эмбер Херд виновной в клевете на него по иску Деппа о защите его чести и достоинства.

Суд присяжных присудил Деппу компенсацию в размере 15 миллионов долларов.

58-летний Джонни Депп, получивший широкую известность после фильмов "Сонная лощина", "Чарли и шоколадная фабрика", "Донни Браско", франшизы "Пираты Карибского моря" и многих других кинокартин, подал иск на Херд на сумму 50 млн долларов.

Он утверждал, что его бывшая супруга оклеветала его, обвинив в физическом и сексуальном насилии и представив себя не только жертвой такого насилия, но общественной деятельницей, борющейся с насилием в семье.

36-летняя Херд предъявила встречный иск Деппу на 100 млн долларов, заявив, что ее репутация была очернена, когда адвокат Деппа назвал в статье в Daily Mail ее обвинения в адрес своего подзащитного инсценировкой.

Этот иск Эмбер Херд был удовлетворен частично, суд присяжных присудил ей компенсацию в размере 2 миллионов долларов.

В ходе этого громкого процесса, транслировавшегося по американскому телевидению, Амбер Хэрд обвинила Деппа в нескольких актах насилия, но не смогла представить убедительных доказательств ни одного из них.

Более того, адвокаты Джонни Деппа представили в суде аудиозаписи, свидетельствовавшие о том, что физическое насилие в отношении супруга применяла сама Эмбер Херд.

Адвокаты Джонни Деппа доказывали в суде, что ложные обвинения Эмбер Херд разрушили карьеру Джонни Деппа, который не смог сниматься, в частности, в очередном, шестом фильме "Пиратов Карибского моря".

Адвокаты Деппа обвинили Эмбер Херд в прямой лжи, в том числе, когда она обвинила Деппа в изнасиловании бутылкой, а также когда объявила по телевидению, что пожертвовала полученные от развода семь миллионов долларов в благотворительные организации, чего она на самом деле не сделала.

В заключительном слове, обращаясь к присяжным, адвокат Джонни Деппа Бен Чу подчеркнул, что ни одна другая женщина никогда не обвиняла его подзащитного в насилии.

"Это был случай #MeToo без Me Too", - сказал он, сославшись на название известного женского движения против насилия "Я тоже" и имея в виду, что никакого "тоже" в случае с Джонни Деппом не было.

Выступая с заключительной речью перед присяжными, адвокат Эмбер Херд Бенджамин Роттенборн свел ее дело к простому выбору.

"Если вы думаете, что они оба оскорбляли друг друга… тогда Эмбер выиграла, - сказал он. - Если Эмбер подверглась насилию хотя бы раз, она выиграла".

Эмбер Херд заявила в суде о многочисленных случаях эмоционального, физического, словесного и сексуального насилия, часто сопровождая их множеством подробностей.

Однако присяжные, следуя логике адвоката, не поверили ни одному ее обвинению.

То, что судебные заседания транслировались по телевидению в прямом эфире, а показания Херд и Деппа в мельчайших подробностях обсуждались психологами и экспертами по поведению свидетелей и подсудимых, придало этому процессу особый характер.

Многие эксперты указывали на контраст между искусственным поведением Эмбер Херд и естественным Джонни Деппа.

Как указывает журналист и писатель Купер Лоуренс, много писавший о культуре знаменитостей, Эмбер Херд проиграла суд общественного мнения задолго до окончания судебных заседаний. "Общественное мнение в данном случае интересно тем, что мы можем его измерить", - говорит он.

"У хэштега JusticeForJohnnyDepp ("Справедливость для Джонни Деппа") - более 18 млрд посещений в TikTok. У Эмбер Херд - лишь крошечный процент от этого", - замечает Лоуренс.

Присяжным было велено на протяжении всего процесса не заходить в интернет и игнорировать освещение слушаний в прессе. Но шум вокруг этого громкого процесса игнорировать было явно непросто.

Семеро присяжных совещались в течение 12 часов.

На улице перед залом суда решение жюри присяжных было встречено возгласами одобрения собравшихся поклонников актера и скандированием: "Джонни! Джонни! Джонни!"