Атлантический совет (Atlantic Council) - американский аналитический центр, занимающийся исследованиями в области международных отношений и глобальной безопасности, - опубликовал доклад о российской пропаганде в период с 2014 года и до начала полномасштабного вторжения армии РФ в Украину в феврале 2022-го. В докладе описаны самые распространенные утверждения о России, Украине и Западе, с которыми выступали провластные СМИ. Это тысячи публикаций - и это только те, которые изучили аналитики.

Что писали пропагандистские СМИ в 2014-2021 годах

В рамках исследования периода 2014-2021 годов аналитики изучили девять тысяч публикаций проектов StopFake и EUvsDisinfo, которые занимаются фактчекингом материалов российской пропаганды. На основании этих данных был составлен список из 367 пропагандистских утверждений об Украине, распространяемых 14 крупными российскими СМИ. Вот самые популярные из этих утверждений:

• "украинская армия и добровольческие формирования проявляют жестокость";
• "Украина превратилась в несостоявшееся государство после того, как последовала за Европой";
• "украинцы - нацисты";
• "реформы в Украине направлены против русских";
• "Россия - не агрессор";
• "Украина поддерживает терроризм".

О том, что "украинцы - нацисты", а "украинская армия проявляет жестокость" российские провластные СМИ писали с 2014 года (с начала периода, который анализируется в докладе). Тезис "Украина превратилась в несостоявшееся государство" появился в 2016-м. Тогда же пропаганда стала распространять утверждение, что "Украина готовится к войне".

Аналитики также определили, в каком контексте использовались такие утверждения. Вот основные темы публикаций, где они были найдены:

• вооруженные силы;
• нацизм;
• война;
• оружие массового поражения;
• терроризм.

Что писали пропагандистские СМИ непосредственно перед вторжением

Аналитики также изучили больше 10 тысяч публикаций российских провластных СМИ за период с 16 декабря 2021 года по 24 февраля 2022 года. Публикации касались нескольких ключевых тем - это требования России о предоставлении гарантий безопасности со стороны США и НАТО, эвакуация жителей Донбасса и признание независимости самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Другими распространенными темами были "обстрел детского сада в Донецке" и "диверсия с использованием хлора" на территории самопровозглашенных республик Донбасса. В этих публикациях аналитики выделили несколько основных утверждений российской пропаганды.

"Россия хочет мира"

Это самое распространенное утверждение. Прежде всего, оно появлялось в контексте требований России предоставить ей гарантии безопасности. Одновременно пропаганда продвигала следующие тезисы:

• "Россия готова к переговорам с Западом";
• "для России вопрос безопасности - это не только вопрос Украины";
• "другие страны поддерживают диалог России с НАТО";
• "российская армия установит мир";
• "Россия не собирается нападать на Украину";
• "Россия не является стороной внутреннего конфликта Украины с Донбассом";
• "признание республик Донбасса принесет мир".

"У России есть моральные обязательства по защите региона"

Это второе по распространенности утверждение российской пропаганды. Она одновременно продвигала следующие тезисы:

• "Россия помогает беженцам из Донбасса";
• "Россия ответит силой, если ей не предоставят гарантии безопасности";
• "республики Донбасса должны быть признаны независимыми";
• "Путин - сильный лидер, который найдет решение";
• "У России нет выбора, кроме как использовать силу".

"Украина - агрессор"

Третье по распространенности утверждение российских провластных СМИ непосредственно перед началом войны. Вот как пропаганда его конкретизировала:

• "Украина планирует напасть на Донбасс";
• "Украина постоянно атакует Донбасс";
• "Украина не соблюдает Минские соглашения";
• 8"Украина устраивает провокации в Донбассе";
• "Украина совершает акты геноцида в Донбассе".

"Запад создает напряжение в регионе"

Такое утверждение чаще всего встречалось в публикациях, посвященных требованиям России о предоставлении гарантий безопасности. Вот основные тезисы из этих публикаций:

• "расширение НАТО должно быть остановлено";
• "Запад не учитывает обеспокоенность России в вопросах безопасности";
• "НАТО хочет увеличить свое присутствие у российских границ";
• "Запад не соблюдал прежние соглашения с Россией";
• "Запад игнорирует ситуацию в Донбассе".

"Украина - марионетка Запада"

Как говорится в исследовании, такое утверждение сравнительно редко использовалось в российской пропаганде непосредственно перед началом войны. В основном - в контексте требований России о предоставлении гарантий безопасности. Главные тезисы:

• "США контролируют Европу и Украину";
• "Украина находится в центре противостояния США и России";
• "США используют Украину";
• "Запад взял Украину в заложники".

Зачем нужны все эти данные?

Согласно формулировке Римского статута, преступление агрессии подразумевает приготовления и подготовку к акту агрессии против суверенного государства. В этом контексте, по мнению аналитиков Атлантического совета, пропаганда и дезинформация, которую в России начали распространять задолго до начала полномасштабной войны с Украиной, может быть доказательством того, что российские власти готовились к вторжению. Именно поэтому, говорится в докладе, необходимо документировать все случаи распространения такой информации, чтобы после окончания войны эти данные могли быть использованы для обоснования обвинения в адрес тех, кто развязал войну с Украиной.