Прочтите название книги еще раз.
"Принципы изменения мирового порядка"…
О, боже, более деревянного, неуклюжего, заголовка и придумать трудно, согласны?
Канцелярщина … и вдруг - безумно потрясающая книга! Познавательная, увлекательная, обучающая, предостерегающая и, буду справедлив, на многих страницах, удручающая. Об этом поговорим ниже, но поговорим обязательно!
В целом, речь в "Принципах…" идет о титульных государствах-лидерах в тех или иных временных паттернах истории мировой цивилизации, об их возникновении, становлении, развитии, фаворитизме и, увы, крахе. Крахе неизбежном, предопределенном и линейном. Не циклическом. Если государство "А" в некий хронологический период становилось главным полюсом истории мира (производственным, финансовым, политическим, военным, ментальным и т.д.), то, однажды, слетев с пьедестала, оно утрачивало способность, через какой-то синусоидный цикл времени, взобраться на него вновь. Вождизм линейно возникает и также линейно "канет в лету". Так у Далио. А он, судя по всему, голова!
Книга полна графиков, таблиц и схем, важных для содержания, а, следовательно, труд Далио не адаптирован для прослушивания и, если он уже и озвучен (не проверял), то я, тем не менее, не советую читать ее ушами - упустите возможность насладиться полезными наглядными пособиями и возможности лучше понять суть изложенного.
Немного об авторе. Рэй Далио - американский финансист, инвестор-миллиардер, сам по себе - необычайно интересная личность (что не трудно, будучи миллиардером. Ты попробуй быть "интересной" личностью, опустившись до статуса нищего - обхохочешься! Или наплачешься). Например, дважды в день он практикует трансцендентальную медитацию, и призывает сотрудников своей компании делать так же. В качестве хобби занимается исследованием океана, а в 1974 году взял и привел стриптизершу на съезд аграриев, заплатив ей за то, чтобы та разделась перед публикой. Парню было тогда 25, а когда уж озорничать, если не в 25? За эту выходку его, правда, уволили, наверное, аграрии не оценили пейзанку…
Оставшись без работы, Далио вместе со своим другом по игре в регби основал в 1975 компанию Bridgewater, переманив клиентов своего бывшего работодателя. Компания, кстати, стала крупнейшим хедж-фонтом в мире, что доказывает, пользу озорства для обогащения. Скучные люди умирают нищими, веселые тоже, конечно, умирают, но в гроб сходят смеясь.
Рэй Далио - Оракул от экономики. Он предсказал кризис 2022 года, а 2023 и 2024 годы называл еще более сложными не только в финансовом, но и в политическом плане. Спросите русских, украинцев и израильтян, ошибся ли он?
Книга, о которой я рассказываю - почти история капитализма. В ней Далио исследовал экономические циклы за последние несколько столетий, а также кредитную изменчивость за последние 100 лет. Анализируя их, он предупреждает, что рост задолженности, наблюдаемый в западных экономиках, в конечном итоге вызовет серьезный кризис.
Но и это не самое страшное. Самое страшное в предвидениях Рэя Далио - это приближающийся крах нынешней модели фаворитизма в экономике, а следом за ним, и в мировой политике. Знаете, я даже несколько раз подпрыгивал от удивления, убеждаясь в прозорливости Далио, оглядываясь, буквально, на несколько дней (!) назад. Да, да, даже на несколько дней! Что я вижу, оглянувшись?
Вижу неуклюжего кита-гиганта оранжевого цвета из Вашингтона, бессильно колотящего хвостом в пропахшем нефтью Ормузском проливе; вижу скептических наблюдателей аквариума со всего мира, откровенно ожидающих всплытия желтой туши; отчетливо различаю хитрющего охотника, заманившего самого крупного и богатого морского зверя планеты в собственный, почти безвыходный бассейн; хихикающих плебейских гуппи, наконец-то, обнаруживших в себе смелость скалиться над гигантом: "А кит-то беззубый!", вижу грандиозного по силе кашалота с востока, уже почти готового заменить мирового гиганта собственной зубастой массой; на севере различаю сельдяного короля, на западе - османское чудовище, раздутое в шар то ли от собственных амбиций, то ли от кессонной болезни быстрого всплытия из глубин исторического небытия…
Чтобы там ни было, но Рэй Далио предостерегает: "Так же, как последние 500 лет мир поменял несколько политико-экономических фаворитов, так же и сегодня мы находимся в конце эпохи лидерства США и всей западной идеологии капитализма и методологической системы ценностей в целом" (конец цитаты).
Настало время дублеров. Адама Смита пришел сменить …. Но не стану спешить, скажу только, что "чует мое сердце, шо мы накануне грандиозного шухера" (с)
"Грядущее,- говорит Рэй - будет радикально отличаться от того, что мы переживаем сейчас, но при этом походить на многое из прошлого"
Я это примитивно понимаю так: будущее изменится в пользу народов, активно использующих репродуктивные органы женщин для своего продвижения; в пользу убогого демократизма; в пользу преобладания "общественного" над "личным"; в пользу доминанты рабского труда перед "8-часовым рабочим днем"; в пользу агитационных "кричалок" перед серьезными перестроечными проектами.
…Иными словами, мы находимся внутри темнейшего часа ночи перед самым рассветом. И пройдет все точно по Геродоту: Солнце встанет на Востоке (Дальнем). Солнце сядет на Западе (буквально и фигурально).
Срок жизни великой империи, по Рэю Далио, составляет около 250 лет (плюс-минус 150).
Считайте! Впрочем, не утруждайтесь - мы с автором уже все подсчитали. Кит приплыл на заклание не потому, что ему не хватило планктона капитала, а потому что капиталовложения уже не превращают его в Царя. Он приплыл, потому что "приплыл", время его истекло.
Увы, "в свете есть иное диво" (с)
И это даже не чудо-юдо, которое, хотя бы, знакомо, пусть и по сказкам. Нет, иное диво - это загадочный дракон из безличностных восточных летописей.
Китай… Главный детерминант будущего. Страна других взглядов, иных мнений, прочих привычек, легких идеологий, готовых рабов, бескорыстных тружеников… Страна-гегемон ближайшего будущего с одной из самых древних, но действующих идеологий. Не Мао Цзэдуна, не Дэн Сяопина и уж точно не Си Цзиньпина - этой улыбающейся маски из китайского театра марионеток . Новый Китай приходит со старой идеологией Конфуция, которая обучает китайцев тому, что государство - это большая семья, где каждый должен знать свое место, где правитель - мудрый отец, а его подданные - почтительные дети. Идеология из 551-479 годов до н.э.
Я, к слову, живу в стране, где немалая часть жителей тоже существуют (или пытается существовать) в координатах трехтысячелетней давности. Но моя страна - ни пассионарный заповедник мирового масштаба, ни инкубатор гегемонии, не гумилевский системный гомеостаз, моя страна не порождает чудовищ, а лишь выбирает к пузу какого монстра присосаться (признак не гегемонии, но приспособляемости) и, поэтому, речь не может идти о ней, в контексте звания "мировой державы". И не идет. Боюсь ошибиться, но Рэй Далио, кажется, вообще не упоминает Израиль (да я из него).
Он ведет увлекательный рассказ о мировых "примах", срок жизни которых, как я уже говорил, 250 лет плюс-минус еще 150.
Было их не так много. Рэй приводит список:
1.Нидерланды (Голландская империя) - XVII век (изобретение корпораций, развитие капитализма, контроль почти трети мировой торговли, и выдвижение Амстердама в главный мировой финансовый центр)
2. Великобритания - XVIII и XIX века. (Промышленная революция и мощный флот, создание крупнейшей колониальной империи в истории человечества, фунт стерлингов становится первой полноценной мировой резервной валютой)
3. США - XX и начало XXI века (Безоговорочный мировой лидер после Второй мировой войны. Победа мощной экономики и технологическое превосходство, доллар становится главной резервной валютой, а Нью-Йорк - мировым финансовым сердцем)
4. Китай. Китай был крупнейшей мировой державой до XIX века, (но не мировым гегемоном) а в настоящее время, по анализу Далио, является мощной растущей державой, которая стремительно догоняет США по экономическим показателям и доле в мировой торговле, выстраивая собственное глобальное влияние и за ним будущее.
Но какое?
Я, например, еще задолго до прочтения книги, убедил себя в том, что мое будущее - не на Дальнем Востоке. Я убежден, что мировой фаворитизм приходит не столько с того места, где народы размещают "мировой финансовый центр" и не оттуда, где местная валюта становится резервной в глобальном смысле.
Воцарение нации не определяется масштабами и объемами производства или не только ими.
Доминантной ее создания становится культурная экспансия, ментальная зависть к ней. Фаворитизм государства - не дитя тяжелой пахоты. Фаворитизм государства - это брэнд мирового внимания, но не в индексах танков и угля, а в обладании ею "мягкой силы" - желания других стран и народов копировать ее поведенческую модель, ее культурные коды, поглощать ее бумажную, музыкальную, кинематографическую продукцию, петь ее песни и носить ее джинсы. Китай обладатель "мягкой силы"? Даже, если кто-то скажет "да", я заткну уши. Никогда я не приму мир с его картонной литературой, неизвестной мне музыкой, с его подделками, клише, переделками и недоделками. Я не могу принять китайскую детерминанту, помня об их недавних хунвейбинов, об их охоте на воробьев и цитатников Мао…
Что же делать? Если верить Далио, китайская гегемония неизбежна. Жить в таких реалиях мне не интересно. Что ж, пусть весь мир отдохнет - таковым я его не приму. Так, по меньшей мере, я не потеряю себя.
Правда, есть и другая сторона истины и о ней Далио тоже рассказывает. Начнем с того, что порой лучше всего не демонстрировать силу, чтобы при случае мудро распорядиться ею. Китай, пока во-всяком случае, ведет себя сдержанно и не демонстративно. Он только подталкивает США к Тайваню и Ирану, Россию к Украине, ту к России, Пакистан к Индии, а всю Южную Америку и Африку к себе, в противоположную сторону от их бывших патронов. Китай сосредотачивается. Он выжидает чужое фиаско и вот оно - самое драматичное по времени и географии фиаско - болото США в Иране.
И тогда Китай откроет ворота "плану Маршалла" в юанях, "Совету экономической взаимопомощи" в них же, нового НАТО с дешевыми поставками из Шанхая и, главное, со своими Голливудами, Большими Театрами, Роллинг Стоунзами, Альфо-Ромеоми, Венециями… Что там еще нас определяло? Гарри Поттер? В Пекине найдут и его…
Примет ли мир новых героев? Я - нет.
Китайцы - это французы Дальнего Востока. Они научились извлекать выгоду и из победы и из поражения; и из наступления и из отступления, и из дружбы и из вражды.
Они неспешно наступают и не позже середины 30-х годов нашего века победят.
Помните, я же обещал удручающую составляющую? Получили? Мы все станем китайцами, так же, как сегодня, мы все - американцы (джинсы, фаст-фуд, музыка, Голливуд, доллар…)
К слову, сам Рэй Далио внезапно где-то в последней трети книги начинает писать о китайской цивилизации очень мягко, неожиданно сдержанно, вспоминая вежливость китайских собеседников, ставя им в заслугу коллективистический способ мышления, хваля их отказ от единоличия, высоко оценивая их готовность к коллективному творчеству, их молчаливое принятие любых решений свих иерархов, их антипассионарность, безропотность и смирение. И вывод автора таков: да, китайцы - это не бесстрашные голландцы, не наукоемкие англичане, не свободомыслящие американцы, но послушные оловянные солдатики, роботы, "искусственные интеллектики". И лет на 350 плюс-минус 150 мы отдадим себя им…
Так что, потерпите до 2736 года с надеждой, что будет не плюс-минус 150 лет, а только минус (это значит до 2226, ну совсем чепуха, каких-то 200 лет) и учите мандариновый язык. Может еще и вкусным окажется.
Оценка книги: 10/10
Нон-фикшн. Не сложный, интересный, вдумчивый.
Хорошо переведен, без драматических ошибок.
Изюминки - сегодняшняя политическая ситуации вокруг Ирана, почти крах США, как подтверждение постулатов книги.
Однозначные рекомендации.