Zahav.СалатZahav.ru

Вторник
Тель-Авив
+17+13
Иерусалим
+13+9

Салат

А
А

10 неполиткорректных фактов о человеческой природе

Почему большинство террористов-смертников - мусульмане, у красивых людей больше дочерей, люди по природе полигамны, сексуальные домогательства не являются сексистскими, а блондинки более привлекательны?

07.01.2019
Источник:Телескоп
ShutterStock

Почему большинство террористов-смертников - мусульмане, у красивых людей больше дочерей, люди по природе полигамны, сексуальные домогательства не являются сексистскими, а блондинки более привлекательны? 

Фото: Shutterstock.com/Iakov Filimonov

Читайте также

 

Человеку сложно говорить правду себе, но еще сложнее уведомлять о неприятных истинах общество. Сатоси Канадзава - эволюционный психолог, работающий в Лондонской школе экономики и политических наук на протяжении своей карьеры опубликовал массу интересных гипотез о том, как изменялась человеческая психология в процессе эволюции. И ему, одному из немногих, удается исследовать человека, вне зависимости от того, что думает о результатах исследования общество. 

С перевода этой статьи, мы начинаем целую серию публикаций этого ученого, который продолжает великое дело Дарвина, Докинза и всей плеяды людей, который не могут не видеть и не исследовать эволюцию в природе. Далее следует адаптированный перевод статьи журнала Psychologytoday (факты в оригинальной статье взяты из книги "Почему красивые люди имеют больше дочерей", Алана С. Миллера и Сатоси Канадзавы, опубликованной в Perigee в сентябре 2007 года). 

Человеческая природа - одна из тех вещей, о которых все говорят, но которым никто не может дать четкое определение. Каждый раз, когда мы влюбляемся, ссоримся с нашим супругом, расстраиваемся из-за притока иммигрантов в нашу страну или идем в церковь, мы, частично, ведем себя как человекообразное животное с нашей собственной уникальной сформировавшейся природой - человеческой природой. Это означает две вещи. 

Во-первых, источником наших мыслей, чувств и поведения являются не только окружение и личные переживания на протяжении нашей собственной жизни, но и тем, что случилось с нашими предками миллионы лет назад. 

Во-вторых, наши мысли, чувства и поведение разделяют, в большой степени, все мужчины или женщины, несмотря на кажущиеся значительные культурные различия. Поведение человека является результатом как нашей врожденной человеческой природы, так и нашего индивидуального опыта и окружения. 

Однако в этой статье мы подчеркиваем биологические факторы, влияющие на поведение человека, в связи с тем, что большинство социологов объясняют поведение человека так, будто эволюция не пошла выше шеи и будто наше поведение почти полностью является результатом окружения и социализации. 

Напротив, психологи-эволюционисты рассматривают человеческую природу как совокупность психологических адаптаций, которые часто срабатывают вне сознательного мышления для решения проблем выживания и размножения, предрасполагая нас мыслить или чувствовать определенным образом. Наша склонность к сладостям и жирам - это развитый психологический механизм. Мы не выбираем сладости и жиры сознательно - они просто приятны для нас на вкус. 

Выводы из некоторых мнений, указанных в этой статье, могут показаться аморальными, противоречащим нашим идеалам или же оскорбительными. Мы высказываем их, потому что они верны и подтверждены обоснованными научными доказательствами. Нравится вам это или нет, человеческая природа попросту не политкорректна. 

1. Мужчины любят белокурых красоток (и женщины хотят выглядеть как они) 

Задолго до телевидения - в Италии XV-XVI веков, и, возможно, два тысячелетия назад - женщины красили свои волосы в светлый цвет. Недавнее исследование показывает, что в Иране, где воздействие западных СМИ и культуры ограничено, женщины по факту больше беспокоятся о виде своего тела и хотят потерять больше веса, чем их американские соперницы. 

Предпочтения и желания женщин Италии XV века и Ирана XXI века трудно приписать социализации посредством СМИ. Желание женщин выглядеть как Барби - молодыми, с узкой талией, большой грудью, длинными светлыми волосами и голубыми глазами - это прямой, реалистичный и разумный ответ на желание мужчин спариваться с женщинами, которые похожи на нее. 

За каждой из этих характерных черт находится эволюционная логика. Мужчины предпочитают молодых женщин отчасти потому что они, как правило, здоровее, чем женщины постарше. Один из точных показателей здоровья - физическая привлекательность, другой - волосы. Здоровые женщины имеют блестящие, сияющие волосы, в то время как волосы болезненных людей теряют свой глянец. Так как они растут медленно, волосы до плеча свидетельствуют о состояния здоровья женщины на протяжении нескольких лет. 

Мужчины также повально предпочитают женщин с низким коэффициентом соотношения талии и бедер. Они более здоровые и более способны к деторождению, чем другие женщины, а также располагают более подходящим временем для зачатия ребенка и делают это в более раннем возрасте, потому что у них есть большее количество необходимых половых гормонов. Таким образом, мужчины неосознанно подыскивают женщин более здоровых и более способных к деторождению, ориентируясь на женщин с тонкими талиями. 

Для эволюционной психологии до недавнего времени было загадкой, почему мужчины предпочитают женщин с большой грудью, поскольку размер женской груди не имеет отношения к ее способности вырабатывать молоко. Но гарвардский антрополог Фрэнк Марлоу настаивает, что более крупная и, следовательно, более тяжелая грудь обвисает с возрастом заметнее, чем это делает маленькая грудь. 

Таким образом она облегчает мужчинам процесс оценки на глаз возраста женщины (и ее репродуктивной ценности), что дает понять, почему мужчины находят женщин с большой грудью более привлекательными. В качестве альтернативы, мужчины могут отдавать предпочтение женщинам с большой грудью по той же причине, почему они предпочитают женщин с узкими талиями. 

Новое исследование польских женщин показывает, что женщины с большой грудью и узкой талией обладают наибольшей способностью к деторождению, о чем свидетельствует уровень двух половых гормонов (эстрадиола и прогестерона). Светлые волосы уникальны тем, что они существенно меняются с возрастом. Обыкновенно молодые девушки со светлыми волосами становятся женщинами с коричневыми волосами. 

Таким образом, мужчины, которые предпочитают спариваться со светловолосыми женщинами, неосознанно пытаются спариться с более молодыми (и, следовательно, в среднем, более здоровыми и способными к деторождению) женщинами. Совсем не случайно белокурость развивались в Скандинавии и Северной Европе, вероятно, в качестве альтернативного способа для женщин прорекламировать свою молодость, так как их тела были скрыты под теплой одеждой. 

Женщины с голубыми глазами не должны отличаться от тех, у кого зеленые или карие глаза. Невзирая на это, синие глаза предпочтительнее - это кажется универсальным и неоспоримым как среди мужчин, так и среди женщин. 

Одно из объяснений - человеческий зрачок расширяется, когда человек подвергается воздействию того, что ему нравится. Например, зрачки женщин и новорожденных (но не мужчин) спонтанно расширяются, когда они видят младенцев. Расширение зрачка является достоверным показателем интереса и привлекательности. А легче всего определить размер зрачка в голубых глазах. Люди с голубыми глазами считаются привлекательными в качестве потенциальных партнеров, потому что легче всего определить, заинтересованы ли они в нас или нет. 

Ирония заключается в том, что ничто из вышеизложенного не остается правдивым. Из-за подтяжек лица, париков, липосакции, хирургического увеличения груди, краски для волос и цветных контактных линз любая женщина, независимо от возраста, может обладать многими из ключевых характеристик, которые определяют идеал женской красоты. И мужчины влюбляются в них. 

Мужчины могут понимать умом, что многим блондинкам с упругой большой грудью на самом деле не 15 лет, но они все-таки находят их привлекательными, потому что их развитые психологические механизмы обманываются современными изобретениями, которых не было в окружающей среде предков. 

2. Люди по природе полигамны 

Если отбросить историю западной цивилизации, то люди, разумеется, полигамны. Полиандрия (брак одной женщины со многими мужчинами) - большая редкость, а вот полигиния (брак одного мужчины со многими женщинами) широко практикуется в человеческих обществах, несмотря на то, что в иудео-христианской традиции считается, что моногамия является единственной естественной формой брака. 

Мы знаем, что люди были полигиничны на протяжении большей части истории, потому что мужчины выше, чем женщины. Среди приматов и видов, к приматам не относящихся, степень полигинии сильно связана с тем, насколько самцы вида крупнее самок. Чем более полигиничен вид, тем больше несоразмерность в размерах между представителями полов. 

Как правило, мужчины на 10 процентов выше и на 20 процентов тяжелее, чем женщины. Это говорит о том, что на протяжении всей истории люди были слегка полигиничны. Относительно моногамии полигиния создает большую вариативность в выживаемости (расстояние между "победителями" и "проигравшими" в репродуктивной игре) среди мужчин, чем среди женщин, так как это позволяет нескольким мужчинам монополизировать всех женщин в группе. 

Большая вариативность в выживаемости между мужчинами создает большее давление на мужчин в борьбе друг с другом за партнера. Только большие и высокие мужчины могут получить возможность спаривания. Среди видов, создающих пары (таких как люди) в которых самцы и самки остаются вместе, чтобы воспитывать своих детей, женщины также предпочитают спариваться с крупными и высокими самцами, потому что они могут обеспечить лучшую физическую защиту от хищников и других самцов. 

В обществах, где богатые мужчины намного богаче бедных, женщинам (и их детям) предпочтительно делиться несколькими богатыми мужчинами; половина, четверть или даже одна десятая богатого мужчины все еще лучше, чем целый, но бедный мужчина. 

Как говорит Джордж Бернард Шоу: "Материнский инстинкт приводит женщину к тому, чтобы предпочесть десятую долю первоклассного мужчины, чем исключительно обладать третьесортным". 

Несмотря на то, что люди по природе полигиничны, большинство промышленных обществ моногамны, потому что мужчины, как правило, более или менее равны в своих ресурсах по сравнению с их средневековыми предками (неравенство имеет тенденцию возрастать по мере того, как общество продвигается вперед в плане усложнения от обществ охотников и собирателей к развитым аграрным обществам. Индустриализация, как правило, снижает уровень неравенства).

3. Большинство женщин выигрывают от полигинии, в то время как большинство мужчин выигрывают от моногамии

Когда среди мужчин существует неравенство в ресурсах - пример любого человеческого общества - большинство женщин выигрывают от полигинии: женщины могут делиться богатым человеком. 

В случае с моногамией они застревают в браке с более бедным человеком. Единственным исключением является крайне желательные женщины. При моногамии они могут монополизировать самых богатых людей; в случае полигинии они должны делиться мужчинами с другими, менее желанными женщинами. 

Однако для мужчин ситуация совершенно противоположная. Моногамия гарантирует, что каждый мужчина может найти жену. Правда, менее желанные мужчины могут жениться только на менее желанных женщинах, но это намного лучше, чем вообще не жениться. 

Мужчины в моногамных обществах полагают, что им будет лучше при полигинии. Но вот чего они не понимают, это того, что для большинства мужчин, которые не очень желанны, полигиния означает отсутствие жены вообще или, если им повезет, наличие жены, которая гораздо менее желанна, чем та, которую они могли бы получить при моногамии. 

4. Большинство террористов-смертников является мусульманами

Согласно социологу Оксфордского университета Диего Гамбетте, редактору "В поисках смысла суицидальных миссий" - всесторонней истории этого тревожного и все же злободневного явления - в то время как суицидальные миссии не всегда религиозно мотивированы, когда речь заходит о религии, то это всегда мусульманство. Почему так? Почему ислам - единственная религия, которая мотивирует своих последователей совершать самоубийственные задания? 

Неожиданный ответ с точки зрения эволюционной психологии заключается в том, что мусульманские террористы-смертники могут и не иметь ничего общего с исламом или Кораном (за исключением двух строк из него). Это может не иметь ничего общего с религией, политикой, культурой, расой, этнической принадлежностью, языком или страной. 

С такой точки зрения так же как и со всем остальным, это может иметь много общего с сексом или, в данном случае, с отсутствием секса. Что отличает ислам от других доминирующих религий, так это то, что он допускает полигинию. Позволяя некоторым мужчинам монополизировать всех женщин и полностью не допуская многих мужчин к репродуктивным возможностям, полигиния создает недостаток доступных женщин. 

Если 50 процентов мужчин имеют по две жены, то остальные 50 процентов вообще не отхватывают ни одной. Поэтому полигиния увеличивает конкурентное давление на мужчин, особенно молодых людей с низким статусом. Таким образом, она повышает вероятность того, что молодые люди прибегнут к насилию, чтобы добиться доступа к партнерам. 

Поступая так, они мало что могут потерять и много чего заполучить, по сравнению с мужчинами, у которых уже есть жены. Во всех обществах полигиния делает мужчин жестокими, увеличивая такие преступления, как убийство и изнасилование, даже при контроле таких очевидных факторов, как экономическое развитие, экономическое неравенство, плотность населения, уровень демократии и политические особенности в регионе. 

Тем не менее, сама по себе полигиния не является достаточной причиной для суицидальных террористических актов. Общества в странах Африки к югу от Сахары и в Карибском бассейне гораздо более полигиничны, чем мусульманские страны на Ближнем Востоке и в Северной Африке. А у них очень высокий уровень насилия. Африка к югу от Сахары страдает от длительной истории непрерывных гражданских войн, но не от взрывов террористов-смертников. 

Другим ключевым компонентом в исламе является обещание, касающееся 72 девственниц, ожидающих на небесах любого мученика. Шанс эксклюзивного доступа к девственницам может быть не таким уж привлекательным для любого, у кого есть хотя бы один-единственный партнер, который, по существу, гарантирует моногамность. 

Однако такая перспектива весьма привлекательна для кого-либо, кто сталкивается с унылой земной реальностью, будучи абсолютным неудачником в плане размножения. Это сочетание полигинии и обещания большого гарема девственниц на небесах мотивирует многих молодых мусульман совершать теракты ценой самоубийства. 

В подтверждение этого объяснения все исследования на тему террористов-смертников указывают на то, что они значительно моложе не только мусульманского населения в целом, но и других (не ориентированных на самоубийство) членов их экстремальных политических организаций, таких как ХАМАС и Хизбалла. И почти все террористы-смертники - холостяки. 

5. Наличие сыновей снижает вероятность развода

Социологи и демографы обнаружили, что пары, у которых есть хотя бы один сын, подвергаются значительно меньшему риску развода, чем пары, у которых есть только дочери. В чем же дело? 

Поскольку ценность партнера-мужчины в значительной степени определяется его состоянием, статусом и властью (в то время как ценность женщины во многом определяется ее молодостью и физической привлекательностью), отец должен убедиться, что сын унаследует его богатство, статус и власть независимо от того, насколько велики или малы эти его ресурсы. 

Для сравнения, относительно не так уж много отец (или мать) может сделать, чтобы сохранить дочь юной или сделать ее физически более привлекательной. Поэтому непрерывное присутствие (и инвестиции) отца важно для сына, но не так значимо для дочери. Наличие сыновей, таким образом, препятствует разводу и уходу отца из семьи больше, чем присутствие дочерей, и согласно тенденции, это свойство крепче в богатых семьях. 

6. У красивых людей больше дочерей 

Принято считать, что зачатие родителями мальчика или девочки зависит от случая. Близко, но не совсем; это в значительной степени случайность. Нормальное количественное соотношение полов при рождении составляет 105 мальчиков на каждых 100 девочек. Но соотношение полов немного колеблется при различных обстоятельствах и для разных семей. Есть факторы, которые ненавязчиво влияют на пол потомства. 

Гипотеза Триверса-Уилларда - один из самых знаменитых принципов эволюционной биологии - утверждает, что у состоятельных родителей с высоким статусом больше сыновей, а у бедных родителей с низким статусом больше дочерей. Это происходит потому, что дети обычно наследуют богатство и социальный статус своих родителей. 

На протяжении всей истории сыновья из богатых семей, которые и сами стали богатыми, могли рассчитывать на большое количество жен, любовниц и наложниц и производить десятки или сотни детей, тогда как у их богатых сестер может быть лишь определенное количество детей. 

Таким образом, естественный отбор толкает родителей искажать вторичное соотношение полов в зависимости от их экономических условий - больше мальчиков, если они богаты и больше девочек, если бедны (биологический механизм, с помощью которого это происходит, еще не изучен). Эта гипотеза была документально подтверждена по всему миру. 

У американских президентов, вице-президентов и секретарей кабинета больше сыновей, чем дочерей. Бедные пастухи мукогодо в Восточной Африке имеют больше дочерей, чем сыновей. Церковные приходские записи XVII-го и XVIII-го веков свидетельствуют, что у богатых землевладельцев в Лецене, Германия, было больше сыновей, чем дочерей, в то время как у батраков и торговцев, не обладающих собственностью, имелось больше дочерей, чем сыновей. При соцопросе респондентов из 46 стран состоятельные люди, если у них может быть только один ребенок, с большей вероятностью отдают предпочтение сыновьям, тогда как менее обеспеченные люди с большей вероятностью предпочитают дочерей. 

Обобщенная гипотеза Тривера-Уилларда не исчерпывается богатством и статусом семьи: если у родителей есть какие-то признаки, которые они могут передать своим детям, и которые лучше для сыновей, чем для дочерей, тогда у них будет больше мальчиков. И наоборот, если у родителей есть какие-то черты, которые они могут передать своим детям и более подходящие дочерям, то у них будет больше девочек. 

Физическая привлекательность, будучи универсальным позитивным качеством, делает больший вклад в репродуктивный успех женщин, чем мужчин. В святи с этим обобщенная гипотеза предсказывает, что у физически привлекательных родителей должно быть больше дочерей, чем сыновей. И снова это так. У американцев, которые оцениваются как "очень привлекательные", есть 56%-й шанс завести дочь в качестве своего первого ребенка, по сравнению с 48% у всех остальных. 

7. Что общего у Билла Гейтса и Пола Маккартни с преступниками 

Почти четверть века криминалисты знали о "возрастной кривой преступности". В каждом обществе во все исторические эпохи склонность к совершению преступлений и к прочему рискованному поведению быстро возрастает в раннем подростковом возрасте, достигает пика в позднем подростковом и раннем взрослом возрасте, быстро уменьшается в период от 20 до 40 лет и сглаживается в зрелом возрасте. 

Эта кривая не ограничивается преступной деятельностью. Та же возрастная статистика характеризует любое количественно измеримое поведение человека, являющееся публичным (т. е. воспринимается многими потенциальными партнерами) и затратным (т. е. не доступно всем конкурентам одного пола). 

Взаимосвязь между возрастом и продуктивностью среди джазовых музыкантов, художников, писателей и ученых мужского пола, которую можно назвать "возрастной кривой гениальности", по сути, та же, что и у возрастной кривой преступности. 

Их продуктивность - выражение их гениальности - быстро достигает апогея в начале взрослого возраста, а затем одинаково быстро снижается в период зрелости. Возрастная кривая гениальности среди их женских коллег гораздо менее выражена - она не достигает пика и не варьируется в зависимости от возраста. 

Пол Маккартни хитовую песню писал отнюдь не годами, а теперь проводит большую часть времени рисуя. Билл Гейтс сейчас респектабельный бизнесмен и филантроп, но уже больше не компьютерный вундеркинд. Дж. Д. Сэлинджер теперь живет как абсолютный затворник и за более чем три десятилетия ничего не опубликовал. Орсону Уэллсу было всего 26, когда он писал, продюсировал, режиссировал и снимался в фильме "Гражданин Кейн". 

Производительность как творческих гениев, так и преступников в течение жизненного курса может объясняться единой теорией: и преступность, и одаренность являются выражением конкурентоспособности молодых людей, конечной функцией которой в среде предков было бы увеличение репродуктивного успеха. 

В физической конкуренции ради спариваний, те, кто является конкурентоспособным, могут действовать с применением силы по отношению к своим соперникам мужского пола. Мужчины, которые менее склонны к преступности и насилию, могут выражать свою конкурентоспособность посредством своей творческой деятельности. 

Важность конкуренции, однако, резко возрастает, когда у мужчины есть дети и его энергия и ресурсы используются для их защиты и инвестиций в них. Рождение первого ребенка обычно случается спустя несколько лет после полового созревания, потому что мужчинам требуется некоторое время для накопления достаточного количества ресурсов и получения необходимого статуса для привлечения своего первого партнера. 

Поэтому существует разрыв между несколькими годами быстрого роста конкурентных преимуществ и такого же быстрого их расходования. Продуктивность быстро снижается в конце зрелого возраста, поскольку затраты на конкуренцию возрастают и отменяют ее преимущества. 

Эти расчеты выполнялись естественным и половым отбором, если можно так выразиться, которые впоследствии снабжают мозги самцов психологическим механизмом, чтобы настроить их на большую конкурентоспособность сразу же после полового созревания и делает их менее конкурентоспособными сразу после рождения их первого ребенка. 

Мужчинам просто не хочется действовать с применением силы, воровать или проводить дополнительные научные эксперименты, либо же они просто хотят остепениться после рождения своего ребенка, но не знают точно почему. Сходство между Биллом Гейтсом, Полом Маккартни и преступниками (да и вообще между всеми мужчинами в ходе истории эволюции) свидетельствует о важной концепции эволюционной биологии: выборе женщины. 

Женщины часто говорят мужчинам "нет". Мужчины должны были покорять чужие земли, побеждать в битвах и войнах, придумывать симфонии, писать книги, сочинять сонеты, расписывать потолки соборов, делать научные открытия, играть в рок-группах и создавать новое компьютерное программное обеспечение, чтобы произвести впечатление на женщин, чтобы они согласились на секс с ними. Мужчины строили (и уничтожали) цивилизации, чтобы произвести впечатление на женщин, чтобы они сказали "да".

8. Кризис среднего возраста у мужчин - своего рода миф 

Многие полагают, что мужчины переживают кризис среднего возраста, когда они находятся в зрелом возрасте. Это не совсем так. Многие мужчины зрелого возраста переживают кризис среднего возраста, но это происходит не потому, что они зрелого возраста. Это так потому, что таковыми являются их жены. 

С точки зрения эволюционной психологии кризис среднего возраста мужчины провоцируется неминуемой менопаузой его жены и окончанием ее репродуктивной возможности и, следовательно, его возобновленной потребностью привлекать женщин помоложе. 

Соответственно, 50-летний мужчина, женатый на 25-летней женщиной, не будет переживать кризис среднего возраста, в то время как 25-летний мужчина, состоящий в браке с 50-летней женщиной, будет похож на типичного 50-летнего мужчину, женатого на 50-летней женщине. Это не его зрелый возраст, а ее. 

Когда он покупает ярко-красную спортивную машину, он не пытается вернуть себе молодость - он старается привлечь молодых женщин для замены своей жены в период менопаузы, трезвоня о своих понтах и бабках. 

9. Для политиков естественно рисковать всем ради пользы дела (но только если они мужчины) 

Утром 21 января 1998 года, когда американцы проснулись под ошеломительное заявление о том, что президент Билл Клинтон имел дело с 24-летней стажеркой Белого дома, историк-дарвинист Лаура Л. Бетциг подумала: "Я же вам говорила". 

Бетциг указывает, что, в то время как влиятельные люди на протяжении всей западной истории женились моногамно (только одна жена единовременно), спаривались они всегда полигинично (у них были любовницы, наложницы и рабыни). Со своими женами они заводили законных наследников; с прочими - внебрачных детей. 

Гены не делают различий между двумя категориями детей. Как следствие, влиятельные люди с высоким статусом на протяжении всей истории человечества достигали очень высокого репродуктивного успеха, оставив большое количество потомков (законных и нет), в то время как бесчисленные бедные мужчины умирали одинокими и бездетными. 

Мулай Исмаил Кровожадный, последний шерифский император Марокко, бросается в глаза в плане количества, оставив больше потомков - 1042, - чем кто-либо еще, но качественно ни в чем не отличался от других влиятельных мужчин, таких как Билл Клинтон. 

Вопрос, который многие задавали в 1998 году "Чего ради самый влиятельный человек в мире поставил бы под угрозу свою работу взамен на роман с молодой женщиной?" - глупый с точки зрения дарвинизма. Ответ Бетциг был бы следующим: "А почему бы и нет?" 

Мужчины стремятся приобрести политическую власть, сознательно или неосознанно, чтобы иметь репродуктивный доступ к большему числу женщин. Репродуктивный доступ к женщинам - это цель, в то время как политический кабинет - один из способов. 

Спросить, почему президент Соединенных Штатов имел бы сексуальные контакты с молодой женщиной, это то же самое, что спросить, почему тот, кто очень много работал, чтобы заработать большую сумму денег, потратил бы их. 

То, что отличает Билла Клинтона, заключается не в том, что он имел внебрачные отношения, будучи в офисе - ведь у других они также есть; это была бы дарвиновская головоломка, если бы они так не делали. Что его отличает, так это тот факт, что его поймали. 

10. Мужчины сексуально домогаются женщин, потому что они не сексисты

Злосчастным следствием все возрастающего числа женщин, присоединяющихся к рабочей силе и работающих бок о бок с мужчинами, является растущее число случаев сексуального домогательства. Почему сексуальное домогательство должно быть необходимым следствием половой интеграции рабочего места? 

Психолог Кингсли Р. Браун идентифицирует два вида случаев сексуального домогательства: quid pro quo ("Вы должны спать со мной, если вы хотите сохранить свою работу или желаете продвижения") и "враждебная среда" (рабочее место считается слишком сексуализированным для того, чтобы чувствовать себя безопасно и комфортно). 

Хотя феминистки и социологи склонны объяснять сексуальные домогательства с точки зрения "патриархата" и других идеологий, Браун находит конечную причину обоих видов сексуального домогательства в половых различиях стратегий спаривания. Исследования недвусмысленно демонстрируют, что мужчины гораздо более заинтересованы в кратковременном случайном сексе, чем женщины. 

В одном, уже ставшем классическим, исследовании 75 процентов мужчин из числа студентов, к которым обратилась привлекательная незнакомка, согласились на секс с ней; ни одна из женщин, к которым обратился привлекательный незнакомец, не согласилась. Многие мужчины, которые не встречались бы с незнакомкой, тем не менее, согласились на секс с ней. 

Домогательства quid pro quo являются проявлением у мужчин сильного стремления к краткосрочному случайному сексу и их готовности использовать любые доступные средства для достижения этой цели. Феминистки часто утверждают, что сексуальное домогательство "касается не секса, а власти"; Браун же утверждает, что дело касается обоих аспектов - мужчины используют власть, чтобы заполучить секс. 

"Говорить, что речь идет только о власти так же нелогично, как сказать, что ограбление банка - это касается только оружия, а не денег".

Случаи сексуального домогательства на почве враждебной среды проистекают из половых различий касательно того, что мужчины и женщины воспринимают как "чрезмерно сексуальное" или "враждебное" поведение. Многие женщины на полном основании жалуются на то, что они подвергались жестокому, запугивающему и унижающему достоинство обращению со стороны своих коллег мужского пола. 

Браун указывает, что задолго до того, как женщины стали частью рабочей силы, мужчины подвергали друг другу такому оскорбительному, недоброжелательному и унизительному обращению. Жестокость, запугивание и унижение являются частью мужского арсенала тактик, применяемых в ситуациях конкуренции. 

Другими словами, мужчины не рассматривают женщин отлично от мужчин - определение дискриминации, при котором сексуальное домогательство легально нивелируется, - и даже напротив: мужчины издеваются над женщинами именно потому, что они не делают различий между мужчинами и женщинами. 

P.S. Эволюционная психология старается объяснить причины поведения человека, но не дает точных инструкций, как использовать эти знания для управления собой и другими людьми. Такие инструкция дает другой источик - социальные технологии. Зарегистрируйся на 10-ти месячный онлайн курс"Персональное управленческое искусство" известного социального технолога Владимира Тарасова и получи доступ к жемчужинам технологий управления, собранным за всю историю человечества - от мудрости полководцев Древнего Китая до эффективных инструментов Тейлора и Форда.

Комментарии, содержащие оскорбления и человеконенавистнические высказывания, будут удаляться.

Пожалуйста, обсуждайте статьи, а не их авторов.

Статьи можно также обсудить в Фейсбуке