Почему электросушилка в общественном туалете очень опасна для здоровья, но, тем не менее, борцы за экологию в Израиле и Европе настаивают на ее использовании вместо старых добрых бумажных полотенец?

Электросушилки в общественных туалетах считаются потенциально вредными не из-за самого процесса сушки, а из-за того, что именно они раздувают по воздуху. И вот тут начинается самое интересное - и неприятное.

Исследования показывают, что струйные сушилки (особенно мощные модели) могут разбрызгивать микрочастицы воды и бактерий на расстояние до 2-3 метров.

В общественном туалете воздух уже содержит аэрозоли, поднятые при смыве унитаза.

Когда включается сушилка, она подхватывает микрочастицы с рук, поднимает микробы с пола и поверхностей, разгоняет их по всему помещению.

В итоге концентрация бактерий в воздухе может увеличиваться в десятки раз.
На руках после сушилки микробов становится больше, чем после бумажных полотенец.

Это звучит парадоксально, но факт: бумажные полотенца снимают часть бактерий с кожи, а сушилка - задувает их обратно.

Исследования показывают, что после использования сушилки количество бактерий на руках увеличивается, на одежду и лицо попадают аэрозоли, микробы распространяются по помещению.

И еще: иногда люди с заразными кожными болезнями прикасаются к сушилке изнутри - и у вас есть шанс подхватить эту заразу.

Важный момент: сушилки часто расположены рядом с унитазами и писсуарами.

В общественных туалетах редко соблюдают идеальную планировку.

Смыв унитаза создает "туалетный аэрозоль" - облако микрочастиц, содержащих кишечные бактерии, вирусы и споры грибков.

Сушилка подхватывает это облако и разгоняет по комнате.

Еще один важный фактор: теплый воздух - идеальная среда для размножения микробов внутри устройства. Внутри сушилки тепло, влажно, есть пыль и органические частицы.

Это делает ее инкубатором для бактерий.

Когда вы включаете сушилку, все это вылетает наружу.

Для детей, пожилых и людей с ослабленным иммунитетом риск выше, потому что они чаще трогают лицо, у них слабее иммунная защита, они более восприимчивы к кишечным и респираторным инфекциям.

Кроме того, электросушилки опасны не только с точки зрения микробов, но и вредны для кожи рук, особенно если пользоваться ими регулярно. Кожа реагирует на них хуже, чем на бумажные полотенца.

Большинство сушилок подают очень теплый или даже горячий воздух, который испаряет влагу с поверхности кожи, разрушает липидный защитный слой, делает кожу более уязвимой к раздражителям.

В результате кожа рук становится излишне сухой, стянутой, склонной к трещинам и шелушению.

Для людей с дерматитом или экземой это особенно неприятно.

Современные мощные сушилки (типа Airblade) работают не теплом, а очень сильной струей воздуха. Они создают сильный поток, который "выбивает" влагу. Их струя буквально сдувает воду с рук - вместе с частичками кожи.

Это усиливает микротрещины, раздражает чувствительную кожу, может вызывать покраснение и жжение.

Частое мытье + сушилка = двойной удар.

В общественных местах мы часто моем руки более агрессивно, чем дома. Это в сочетании с горячей водой и антибактериальным мылом приводит к тому, что даже без сушилки кожа уже обезжирена. А сушилка добивает остатки влаги и липидов.

Микробы + поврежденная кожа = повышенный риск воспалений.

Когда кожа пересушена и потрескавшаяся, она хуже защищает организм.

А сушилка, как мы уже написали выше, раздувает по воздуху всякую гадость.

Получается идеальная комбинация для дерматитов, воспалений и инфицирования микротрещин.

Почему бумажные полотенца лучше для кожи?

Они мягко впитывают воду, не нагревают кожу, не создают сильного потока, не раздувают микробы, частично удаляют бактерии с поверхности рук, не загрязняют воздух и используются однократно.

Поэтому дерматологи и инфекционисты почти единодушны: бумажные полотенца - самый безопасный вариант.

Обратите внимание: в больницах и клиниках почти всегда стоят именно бумажные полотенца.

С чем же связано то, что в общественных туалетах все чаще переходят на электросушилки? Ведь, на мой непросвещенный взгляд, расходы на электроэнергию выше, чем при использовании бумаги.

Ответ прост: борцы за экологию весьма агрессивны. И чтобы с ними не связываться, владельцы торговых центров и ресторанов, администрация вокзалов и аэропортов отказываются от лотков с бумагой. Ну а то, что при этом наносится вред здоровью рядовых потребителей, природоохранников мало волнует.

Кстати, та же самая бумага, которую уже использовали, насколько мне известно, может вновь пройти соответствующий цикл переработки и, став безопасной, опять начать служить людям. Так что же, спрашивается, наносит бОльший вред экологии?